*Result*: Drawing Syntax before Syntactic Trees.
*Further Information*
*This contribution investigates the syntactic conceptions of, and the diagramming system introduced by, the American grammarian Stephen Watkins Clark (1810-1901), who introduced the first comprehensive syntactic diagramming system. The structure of the English sentence is illustrated by agglutinated 'bubbles' expressing the relations between words by the means of their relative position. The sentence consists of two or three horizontally aligned bubbles containing words that are called principal elements. These principal elements can be complemented with adjunct elements, that appear in bubbles attached below them. For grammatical words the conventions differ depending on whether the grammatical word is a preposition or a conjunction. Coordination is never named as such, but there is an orthogonal abstract relation that connects elements performing the same role in a "compound" construction. The system allows recursivity in two different ways: by wrapping bubbles into other bubbles, thus following a mereological logic (i.e., partwhole relations) close to IC analysis or by hierarchically aggregating bubbles that resemble dependency trees. Clark's conceptions thus prefigure modern graphical formalizations. [ABSTRACT FROM AUTHOR]*
*Cet article traite des diagrammes et des conceptions syntaxiques du grammairien americain Stephen Watkins Clark (1810-1901) en 1847, qui fut le premier a proposer un systeme complet de diagrammes syntaxiques. La structure de la phrase anglaise est representee sous la forme de 'bulles' qui sont agregees les unes aux autres. Les relations syntaxiques entre les mots sont ainsi exprimees au moyen du positionnement relatif de ces bulles. Ainsi, la phrase consiste en un agencement horizontal de deux ou trois bulles qui contiennent les mots que Clark appelle "elements principaux" (principal elements). Ces elements peuvent etre completes a l'aide d'element dits "adjoints" (adjuncts), qui sont representes par des bulles attachees sous les elements principaux. En ce qui concerne les mots grammaticaux, les conventions sont differentes suivant qu'il s'agit de prepositions ou de conjonctions. Meme si le terme n'apparait jamais, la notion de coordination est representee par les constructions "composees" (compound), qui reposent sur l'existence d'une relation orthogonale associant les bulles des elements principaux verticalement et celles des elements adjoints horizontalement. Le systeme permet la recursivite de deux manieres: (i) en incluant certaines bulles dans de plus larges bulles, suivant une logique mereologique (relations partie-tout) proche de l'ACI; (ii) en assemblant hierarchiquement les bulles d'une maniere qui ressemble a un arbre de dependance. De ce fait, les conceptions de Clark prefigurent les formalisations graphiques modernes. [ABSTRACT FROM AUTHOR]*
*Stephen Watkins Clark (1810-1901) ist der Erste, der ein vollstandiges Syntaxdiagrammsystem ausgearbeitet hat. Die englische Satzstruktur wird mit zusammengefugten in einer Art von Blasen dargestellt. Die Stellungen der Blasen bilden die syntaktischen Beziehungen ab. Der Satz wird mit zwei oder drei Blasen dargestellt, die waagerecht angeordnet sind. Diese Blasen enthalten die Worter, die Clark "Hauptelemente" (principal elements) nennt. Hauptelemente konnen durch "beigefugte Elemente" (adjuncts) komplementiert werden, die senkrecht angeordnet sind. Die Analyse der grammatischen Worter hangt davon ab, ob sie zur Kategorie der Prapositionen oder der Konjunktionen gehoren. Obwohl der Begriff der Koordination nicht auftaucht, findet sich eine abstrakte orthogonale Relation ("compound"), die die Hauptelemente vertikal und die Adjunkte horizontal verbindet. Das System erlaubt zwei Arten von Rekursivitat: (i) das Einschliesen von bestimmten Blasen in eine grosere Blase, einer mereologischen Logik folgend wie bei unmittelbaren Konstituenten; (ii) das hierarchische Zusammenfugen von Blasen auf eine Weise, die Dependenzbaumen ahnelt. Daher nehmen Clarks Konzeptionen moderne graphische Formalisierungen vorweg. [ABSTRACT FROM AUTHOR]*